A- de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jorge Alberto Munevar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No constituye pronunciamiento definitivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se inaplicó el Art. 1º, numeral 1º, del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000 por ser incompatible, en relación con la tutela promovida por el ciudadano de la referencia.
En consecuencia, se declaró la nulidad del auto mediante el cual el Juzgado 20 Civil del Circuito de Bogotá aplicó el citado Decreto y remitió el expediente a los juzgados civiles municipales de Bogotá.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. INAPLICAR, en relación con la acción de tutela promovida por el ciudadano Jorge Alberto Munevar, el artículo 1º, numeral 1º, del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitución Política conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto.
- SEGUNDO. DECLARAR LA NULIDAD del auto de 29 de abril de 2002 mediante el cual el Juzgado 20 Civil del Circuito de Bogotá aplicó el Decreto 1382 de 2000 en su artículo 1º, numeral 1º, y remitió el expediente a los juzgados civiles municipales de Bogotá.
- TERCERO. REMITIR el expediente de tutela al Juzgado 20 Civil del Circuito de Bogotá para que adelante la correspondiente actuación judicial.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.